Вопрос

Добрый день. Очень интересный проект. Чувствуется длительная работа с материалом. Почти все прослушал. Извиняюсь за кол-во вопросов, но буду благодарен если сможете их осветить.

1. Ум имеет огненную природу, соответственно он быстр, стремителен. Куда до него вялому линейному рассудку, хоть сколько эрудированному, даже если он создает объёмные тексты. В чем разница между мгновенным схватыванием сущности предмета умом и прямой интенциональностью сознания? Здесь же возникает тема внимания. Внимание это энергия ума или все же некое свойство сознания?

2. Что происходит с точкой абсолютной оппозиции в процессе( моменте? событии?) обожения?

3. Если сознание есть чистое свидетельствование и пустота откуда берется воля. Каков источник воли? Воля это некоторая присущая сознанию активность? Что она собой представляет если не направляется умом?

4. Каков онтологический статус живого существа в оптике новой теологии? Допустим я встретил оленя в лесу и он смотрит на меня своим благородным взглядом. Что я свидетельствую в этот момент? Движущее цветовое пятно, пропущенное через фильтр понятия/ готового описания? Все же он живет, дышит тем же воздухом что и я, воспринимает, изменяется к тому же он еще и связан множеством нитей с другими существами, так сказать является частью биосферы?

Ответ
Аудиоверсия

Ответ Артему.mp3

00:0000:00

Ответ Артему.mp3

00:0000:00

Ум.Парадигма.Доп (2).mp3

00:0000:00

Ум.Парадигма.Рассудок.mp3

00:0000:00